Fernández y el escenario global: “O estás en la mesa o sos el menú, nosotros queremos estar en la mesa”

En rueda de prensa ante los periodistas que cubrieron la gira, el Presidente efectuó una evaluación muy positiva de los tres días de actividades en Estados Unidos y ponderó el rol de la Argentina en la búsqueda de soluciones a los problemas globales magnificados por la pandemia y el conflicto ruso-ucraniano. Potencial de desarrollo en energía y fortalecimiento del proyecto Vaca Muerta como política de estado. El atentado a Cristina y la violencia política.

Luego de tres días de intensa actividad, la comitiva encabezada por Alberto Fernández culminó la gira por los Estados Unidos donde el Presidente disertó en la Asamblea General de las Naciones Unidas y mantuvo distintas reuniones claves, como la de este miércoles con un grupo selecto de empresarios del sector hidrocarburíferos para promover inversiones en el país.

Ante Data Clave y el resto de los medios que cubrieron la gira, el Presidente realizó un balance de la actividad y aseguró: “tuvimos la oportunidad de tener una muy buena reunión con la directora Ejecutiva del Fondo Monetario Internacional, con quien pudimos evaluar cómo estaban evolucionando las cosas en Argentina y en el mundo, los efectos que la guerra está deparando no solamente en la economía mundial sino puntualmente en la de Argentina”.

También se refirió a su discurso en la ONU y al encuentro que mantuvo en la noche del martes con Emmanuel Macron, “con quien venimos trabajando desde hace tiempo preocupados por los efectos y las consecuencias de la guerra, y donde pudimos continuar el trabajo que empezamos en París, seguimos en el G7, y pudimos dar algunos pasos más en ese sentido. Todos estamos convencidos de la necesidad de que termine cuanto antes el conflicto bélico que se inició con la invasión rusa a Ucrania, y la necesidad de recuperar la paz”, agregó Fernández.

Inversiones en gas y litio

Al referirse al proyecto para otorgarle garantías a los que inviertan en gas, el mandatario explicó que “venimos trabajando con el ministro Massa en una iniciativa que tiende básicamente a dar certidumbre a los que inviertan, no solamente en gas sino también en otras energías renovables como el litio, el hidrógeno en cualquiera de sus variantes, y también en energía solar. Es un proyecto que lo que básicamente pretende es fijar un escenario que no sea alterado y por eso necesita de aprobaciones legales, y por eso es un proyecto de ley. Y también esa misma lógica se aplica para los que construyan plantas de licuefacción de gas, que para nosotros son muy importantes para poder sacar el gas natural y convertirlo en gas licuado y llevarlo a otras regiones del mundo”.

Al respecto, Fernández también aseguró que “tenemos que actuar como país con una lógica común. Por eso hablé de la necesidad de, siguiendo un poco lo que ha hecho Chile, declarar al litio un bien estratégico para el desarrollo de Argentina. Y lo que tenemos que hacer es ver cómo podemos preservar la buena explotación y la buena producción de litio con las provincias. Porque por el sistema federal que tenemos los dueños de las reservas mineras son las provincias”, remarcó.

Encuentro con Georgieva

Sobre su encuentro con la titular del FMI, el Jefe de Estado detalló: “con Kristalina hablé mucho de la economía mundial. Fue el mismo tema que me ocupó gran parte de la charla con Macron, le advertí que el escenario ha cambiado sustancialmente. Ella lo entiende perfectamente bien y es consciente que eso nos obliga a revisar cosas también”.

Dentro de esa lógica, Fernández sostuvo que “le hablé de los derechos especiales de giro del Fondo de Resiliencia que se ha creado a instancias nuestras, y le planteé la necesidad de que la Argentina está incluida en esa distribución de DEGs. Y hablamos de algunas cosas que yo insisto, por ejemplo, en eliminar los sobrecargos, y ella me dijo que en la próxima reunión de directorio iba a poner ese tema en debate. Fue una muy buena charla, creo que fue muy constructiva y además creo que tenemos una mirada común sobre los efectos de la guerra en la economía mundial”, añadió.

Reunión con Macron

– DC: En la reunión que tuvo ayer con Emmanuel Macron, usted dijo que hablaron de las consecuencias de la guerra. En ese sentido, ¿si se habló sobre la posibilidad de armar una mesa de negociaciones para la paz? Y que la Argentina o la CELAC participe de esa mesa

– AF: Cuando lo visité a Macron y a Scholz hace unos meses, yo le planteé que esa guerra que están librando Ucrania y Rusia, y donde está también involucrada Europa y Estados Unidos, es una guerra que excede mucho a la región y excede mucho a los que aparecen en sectores en pugna. Y que fundamentalmente en el hemisferio sur hay enormes pérdidas como consecuencia de esta guerra, y que la mayor es pérdidas tienen que ver con con el hambre, lisa y llanamente. Desde entonces vine planteando la necesidad de que el hemisferio sur sea escuchado y sea parte de la mesa que encuentre una solución al conflicto. Así vino la invitación al G-7. Y ayer el presidente Macron me invitó junto con el Presidente de la Unión Africana y el Presidente de Costa de Marfil, el presidente del Consejo Europeo, Michel. Y estuvieron presentes además los cancilleres de Egipto y de India.

Y volvimos a plantear la preocupación y nos planteamos una hoja de ruta para ver cómo podemos ser partícipes de una solución a este problema, que, si no nos involucramos, tememos que dure mucho tiempo. Y queremos que termine cuanto antes. Como dije ayer en mi discurso ante Naciones Unidas, yo valoro mucho la verdad el gesto del presidente Macron. Saben todos el afecto personal que le tengo y el respeto que me inspira. Y tiene que ver un poco con lo que ayer decía quién me presentó el New School. O estás en la mesa o sos el menú. Nosotros queremos estar en la mesa”.

Votación en el BID y rol de Claver Carone

DC: En los próximos días el Directorio del Banco Interamericano de Desarrollo va a votar la remoción o no del presidente Mauricio Claver-Carone en función de un informe de un comité de ética independiente por supuestas malas conductas en ese cargo. ¿Argentina va a votar a favor o en contra de la remoción? Y si en caso de que esta remoción avanzara, ¿tiene pensado volver a presentar una candidatura propia para presidir el organismo?

AF: Yo honestamente, sobre ese tema no voy a opinar porque no conozco el informe, no conozco cuál es exactamente la imputación y por lo tanto no tengo nada que decir al respecto. Y por lo tanto tampoco puedo adelantar nada porque estamos hablando de un cuestionamiento que supone violaciones al estatuto del banco y la verdad no conozco el tema y no voy a opinar. Todos conocen lo que yo pienso de como el banco está siendo conocido a partir de los años de Trump. Creo que no ha sido bueno para la región que el banco no quede en manos de un latinoamericano y la verdad que nosotros no estamos pensando en ocupar ese lugar en el banco. Sí lo que necesitamos es que el banco rápidamente responda a los compromisos que tiene con Argentina y todavía no lo ha hecho.

¿Se deben eliminar las PASO?

– DC: El gobernador Axel Kicillof reconoció que hay un debate abierto sobre la posibilidad de eliminar las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. ¿Cuál es su posición al respecto? ¿Escuchó el reclamo de algún gobernador?

– AF: Como bien dijo Axel, es un debate que está abierto. Además, ustedes hablan todo el día del debate, imposible de parar, pero la verdad es que con toda franqueza no quiero opinar de eso, porque la verdad es que estoy con mi cabeza puesta en otros problemas. No estoy pensando ni en las PASO, ni en relecciones, ni en cuál es la coyuntura política y personal, ni de mi espacio político.

Estoy pensando en cómo sacar adelante los problemas que tenemos y son muchos y todos los días se agravan, porque el mundo cada día está más difícil. Así no tengo mucho más que agregar a lo que dijo Axel, es un debate que se ha abierto, pero hay que ver como evoluciona. La verdad es que yo tengo otras prioridades hoy en día.

Atentado contra Cristina

– DC: Ayer hizo una definición política importante al respecto de cuál era el sentido final del ataque contra la vicepresidenta CFK. ¿Con qué tipo de organización delictiva nos encontramos? ¿Imagina como el ex presidente Mauricio Macri que es prácticamente un grupo de loquitos, es una organización montada, tiene financiamiento, hay jefes, hay organizadores? ¿El que disparó era sólo un perejil o era finalmente el que diseño el blanco?

– AF: No voy a hablar de eso, porque la verdad es que es un tema judicial y la verdad es que no conozco la investigación, no conozco cómo evoluciona. Lo que si tengo claro es que yo no puedo hacer apreciaciones del tipo penal por lo que leo en los diarios. Pero hay una situación que se percibe en todo el mundo y es que tras la pandemia, se ha generado un desánimo social muy grande y ese desánimo es aprovechado por sectores reactivos, a veces son más de izquierda, a veces más de derecha, pero parecen estar prevaleciendo los de derecha y promueven un discurso realmente confrontativo y un discurso de odio que a veces penetra en la cabeza de mucha gente y esto es un problema que tenemos y que tenemos que afrontar.

– DC: ¿Y qué le parece que deberíamos hacer?

– AF: En el discurso de ayer, hablé de la necesidad de regular de algún modo el uso de las redes sociales, para que allí deje de circular el discurso violento y el discurso del odio y me parece que eso es lo que tenemos que hacer como sociedad, porque nadie quiere lo que le paso a Cristina. Nadie quiere que le pase a nadie, eso está clarísimo. También esta claro que hubo gente que fue y tiro antorchas prendidas a la casa rosada, que hubo gente que fue y tiro bolsas mortuorias en la Casa Rosada, que hubo gente que puso una guillotina que yo aparecía cada dos por tres en la Plaza de Mayo colgado de una soga.

También es cierto que eso lo visualizaban muchas veces los medios y lo que digo es que hay que entender que eso no es bueno para una sociedad, es definitivamente malo. Ahí parece haber un grupo de personas que estaban todos de acuerdo en hacer lo que hicieron. Hasta donde se hay tres o cuatro detenidos. Entonces evidentemente hay un grupo de personas que estaban trabajando en eso. Después espero que la justicia determine si hay otros responsables que financiaron el tema o si el tema termina allí y no lo sé.

Igualmente, ver un grupo de personas que hablan entre sí con la frialdad que hablaban de matar a alguien es algo que nos preocupa y que no podemos admitir como sociedad. No podemos minimizar diciendo que son un grupo de loquitos, es muy grave lo que pasó y el mundo entero se conmovió por lo que le paso a Cristina. Por eso ayer empecé el discurso agradeciendo todos los gestos de solidaridad que recibimos como país.

VIAdataclave.com.ar
Compartir