Confirman condena superior a los 600 mil pesos por ataque de perros pitbull

Una mujer deberá ser indemnizada por las graves secuelas que le dejó el ataque de dos perros pitbull en el interior de una vivienda en Resistencia. El fallo fue confirmado por el Superior Tribunal de Justicia.

Confirman condena superior a los 600 mil pesos por ataque de perros pitbull

Una mujer, de 40 años, deberá ser indemnizada con 600 mil pesos más intereses luego de haber sido atacada por perros raza pitbull terrier que le dejaron importantes cicatrices en su cara y antebrazo izquierdo con una incapacidad del 37,99%, además de perder su trabajo en el Municipio de Barranqueras. Así lo resolvió la Sala Civil, Comercial y Laboral del Superior Tribunal de Justicia al desestimar un recurso de inconstitucionalidad contra un fallo de la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia.

Advertisement

La sentencia, que difunde como adelanto CHACODIAPORDIA.COM, fue dictada antes de la feria judicial de invierno, el 13 de julio de 2018, por los ministros Iride Isabel Grillo y Alberto Mario Modi, presidenta y juez de la Sala Civil, Comercial y Laboral del STJ. Se trata de una demanda por daños y perjuicios iniciada en el año 2010 que obtuvo sentencia favorable en primera y segunda instancia aunque, en esta última, se elevó el monto de la indemnización correspondiente a los rubros incapacidad sobreviniente, pérdida de chance y daño moral por las secuelas estéticas y psicofísicas sufridas por la víctima quién tenía 32 años en el momento del hecho.

Antes del inicio de la demanda civil, la dueña del domicilio donde los perros atacaron a la accionante fue absuelta del delito de “lesiones graves culposas” en el fuero penal.

El caso

El hecho en cuestión tuvo lugar el día 27 de julio del año 2010, alrededor de las 21:30, cuando en el interior de una vivienda (propiedad de la demandada) una mujer de 32 años fue atacada y gravemente lesionada por perros de raza pitbull terrier que habitaban en el domicilio y cuyo dueño era la pareja de la propietaria. Según se detalla en la sentencia, los animales se encontraban recluidos en un patio pero lograron trasponer una puerta que se encontraba con candado para luego atacar a la mujer.

La condenada se defendió argumentando que no era la dueña del animal y que no le cabía la responsabilidad, algo que fue rechazado en primera instancia, confirmado por el fallo de Cámara y ahora por el máximo Tribunal.

 

 

Advertisement
Compartir