Suba de Ingresos Brutos: para Peche, “contradice lo acordado en el Pacto Fiscal firmado con Nación”

El jefe del interbloque Cambiemos, Carim Peche, expresó su preocupación por la decisión del gobernador Domingo Peppo, de enviar a la Legislatura provincial un Proyecto de Ley para incrementar la alícuota de Ingresos Brutos. Aseguró que incumple el Pacto Fiscal y advirtió que por las características propias del impuesto “repercutirá sensiblemente desde el inicio de la cadena productiva hasta el consumidor final”.

El diputado Carim Peche aseguró por otro lado que es un “despropósito absoluto grabar con este impuesto a los créditos otorgados por el programa PROCREAR”. Advirtió que “se está incumpliendo con lo acordado en el Pacto Fiscal firmado con la Nación, el convenio dice claramente “…aplicar alícuotas del impuesto no superiores a las que para cada actividad y período se detallan en el Anexo I de este Consenso…”, ese apartado indica reducción gradual de las alícuotas, y la provincia, pese a invocar en los fundamentos del Proyecto la necesidad de respetar las alícuotas acordadas con la Nación, hace todo lo contrario”.

ProCreAr

“El mayor de los despropósitos del gobierno de Domingo Peppo es pretender imponer impuesto a los ingresos brutos a beneficiarios de Créditos PROCREAR cuyas propiedades excedan los 55 metros cuadrados cuando el Pacto Fiscal dice claramente que esa operatoria crediticia tiene que estar exenta del impuesto a los ingresos brutos sin importar la superficie”.

Fundamentos “insólitos”

El legislador tildó de insólitos los fundamentos de la iniciativa  “Se invoca la necesidad de  “estar en sintonía”  con provincias como Córdoba, Santa Fé , Mendoza o la misma Ciudad de Buenos Aires ya que la Provincia del Chaco “….tiene alícuotas sustancialmente inferiores a las percibidas por otras jurisdicciones, sin que medien fundamentos que sostengan tal situación…” parece que para este gobierno provincial no es relevante ser una de las provincias más empobrecidas del norte argentino, con ingresos per cápita muy por debajo de las provincias a las que hacen referencia, con tarifas de servicios públicos muy por encima de esos distritos, con pequeñas empresas y comercios que deben competir en su misma actividad con  países limítrofes que por tener menos presión tributaria están en condiciones de ofrecer mejores precios”.

Beneficios y obligaciones

El jefe de la bancada opositora, recordó que cuando el Chaco firmó el Pacto Fiscal acuerdó recibir beneficios, y uno de ellos fue la devolución del 15% que se retenía sobre coparticipación desde hace más de 20 años. “Pero también adquiere obligaciones, una de ellas es respetar lo establecido en el Anexo I en materia tributaria y con esta Ley no lo está haciendo, se aplicarán aumentos a las ventas, a la telefonía fija y móvil, Chaco es una de las provincias que no cumple con el Pacto Fiscal, ese acto de extrema irresponsabilidad repercutirá en todos los chaqueños”, aseguró el legislador.

Finalmente, agregó: “No nos sorprende, es la continuidad de la matriz kirchnerista que empezó con Capitanich y sigue con este gobierno, en noviembre de 2012 nuestro bloque se opuso a votar la Ley 7149 por la cual el ex gobernador aplicó un impuestazo, aumentó ingresos brutos y también incrementó cerca del 1000% el inmobiliario rural, dimos un duro debate en el recinto, pero ganó la mayoría automática del oficialismo”.

Compartir