Finalmente, será el Superior Tribunal de Justicia del Chaco quién tendrá la última palabra a la hora de definir si corresponde o no el examen “recuperatorio” que el Consejo de la Magistratura del Chaco resolvió que se realice a tres de los aspirantes al cargo de camaristas de la ciudad de Charata que no estuvieron de acuerdo con la calificación que obtuvieron por parte del Tribunal Examinador, que el organismo desautorizó con esa medida. A esa instancia la habilitó la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial que concedió el recurso extraordinario para que sea el máximo tribunal quién resuelva sobre una acción de amparo presentada por una de las concursantes contra la decisión del Consejo de la Magistratura del Chaco de no respetar las calificaciones resueltas por el Tribunal Examinador en el concurso para cubrir las vacantes en la nueva Cámara de Apelaciones de la ciudad de Charata.
La resolución, que difunde CHACODIAPORDIA.COM, fue dictada el 22 de marzo pasado y lleva la firma de los camaristas Gladys Zamora y Diego Derewicki, ambos de la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial. Cabe recordar que esa misma sala había confirmado, con duros fundamentos, la acción de amparo que invalidó el examen “recuperatorio”.
