Absolvieron a ‘dealer’ porque fiscal Antidrogas ‘se olvidó de presentar las pruebas’

La fiscal de Cámara que debía acusar a un detenido por narcomenudeo, dijo "no tener elementos en el expediente", esto se debe a que el fiscal Cáceres Olivera - titular de la Fiscalia Antidrogas N°2 - había omitido presentar las pruebas provistas por la Policía Federal.

Tribunales de Sáenz Peña.

Nelson Daniel Ramos estuvo un año privado de su libertad por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en carácter de coautor , sin embargo recuperó su libertad tras realizarse el juicio – en los Tribunales saenzpeñenses – debido a una “negligencia” del fiscal Antidrogas N°2, Dr. Sergio Ramiro Cáceres Olivera.

Advertisement

El juicio
El juicio se llevó a cabo los días 28 de Julio y 1º de agosto en La Cámara Primera en lo Criminal de Sáenz Peña, constituida en sala unipersonal a cargo del Dr. Rodolfo Lineras, asistido por la secretaria Dra. Yanina Yarros para resolver la situación de Nelson Ramos que estaba detenido por el delito de ‘Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización’, en los que actuaron la fiscal de Investigaciones Antidrogas N°2, Dra María Rosa Osiska, en calidad de subrogante, el imputado Nelson Ramos y el defensor Oficial N° 2, Dr Matías Jachesky.

El hecho por el cual Ramos fue Ilevado a juicio ocurrió en el barrio San Cayetano de la Ciudad Termal en el mes de agosto de 2016, donde efectivos de la Policía Federal – luego de realizar una ardua investigación – lograron determinar que en la vivienda donde residía Nelson Ramos, alias “Ranita”, como en una ladrillería, se estarían comercializando estupefacientes.

Luego de los correspondientes allanamientos en el mencionado domicilio se secuestraron 122 gramos de marihuana fraccionados en 29 envoltorios de nylon en el interior de un habitáculo donde funcionaba, tanto el dormitorio, como la cocina; y la suma de más de $ 4 mil pesos. Mientras que en la ladrillería se hallaron 250 gramos de marihuana contenidos en un trozo compacto con cinta de color marrón, los cuales se encontraban a disposición del mencionado “Ranita”.

“Hubo negligencia”
El juez Rodolfo Lineras en su sentencia señala que, “resulta irrefutable evidencia que la abstención desincriminante asumida en el juicio por la Fiscal de Cámara, María Rosa Osiska (subrogante), estuvo directamente determinada por la manifiesta negligencia en el cumplimiento de la responsabilidad probatoria a su cargo por parte del titular de la fiscalía Antidrogas N°2 Dr. Sergio Ramiro Cáceres Olivera”.

En tal sentido el Juez considera que se debe comunicar de “la grave e inexcusable incompetencia funcional al Procurador General de la Provincia, a los fines legales y disciplinarios correspondientes”, como así también al Superior Tribunal de Justicia.

Advertisement
VIAlarednoticias.info
Compartir