Docentes: para la ATECH, “el Gobierno intenta eludir el tema salarial acuciante”

La Resolución 3919 puso en alerta al gremio que dirige Rosa Petrovich. Desde la ATECH denunciaron que esta nueva disposición es “ilegal” y está “viciada de nulidad”.

La ATECH tomó conocimiento de la Resolución N° 3919/20 del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Provincia, firmada por su titular Daniela Torrente el 30 de diciembre y denunció “la ilegalidad de la misma, viciada de nulidad por supuesto, al otorgar a la fecha la licencia del artículo 347 de la ley del Estatuto del Docente-, por un instrumento legal que no es el que dicha ley exige para el otorgamiento de la misma, por lo que para que no queden dudas, transcribimos textualmente lo que establece la ley citada en el artículo mencionado, más precisamente en su último párrafo”.

El texto en mención, cita que “el Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología llevará un registro de las licencias otorgadas por este artículo, en donde constará el  número de resolución, permitiendo  de esta manera conocer los términos de las mismas, verificar el mantenimiento de las causales que las motivaron y considerar su prórroga o interrupción”, por lo que, a la fecha el otorgamiento de tal licencia se lo está haciendo por “disposición de la Subsecretaría de Planificación Educativa Ciencia y Tecnología, esto, sin dudas, representa un incumplimiento liso y llano de la ley, y los graves perjuicios que se ocasionarán al colega docente que usufructúe una licencia de estas características, cuando se certifiquen sus servicios”.

Sostienen que el otorgamiento de la licencia se está “disponiendo” sin goce de haberes, lo que “representan un castigo doble para el docente al suprimírsele ese sueldo y quedar sin obra social, por falta de aportes”.

Recordaron que la ATECH planteó a la Cámara de Diputados un anteproyecto de ley para que las licencias por este artículo sean “con goce de haberes” garantizándose de esta forma la obra social o cobertura social correspondiente, porque “es precisamente cuando más el docente necesita de la misma”.

La Resolución 3919/20 MECCYT menciona trámites ante “Reconocimientos Médicos”, que desconocen como gremio si estos “Reconocimientos” fueron restituidos en la Provincia como manda la ley.

Por último, instaron al Gobierno “a no intentar desviar el eje de la discusión salarial, gravísima en el sector, sumando una resolución como la aquí denunciada, contraria absolutamente a toda la normativa vigente”.

Compartir