| Año III · EDICION N° 1576

Actualizado 18:45

Escuchar radio en vivo

Derecho a la identidad

Vucko Gines Sebastián.
DNI. N º 31.109.964
MZ.35.PC5.UF17.Bº UPCP

Imprimir
Recomendar

Es importante dejar en claro que no me mueve otro fin que el desahogar la angustia e impotencia que el hecho en si me provoca, desde mi mismo nacimiento, y que directamente repercute en la persona de mi madre.

Concretamente, desde hace mas de quince años que junto a mi madre, la señora Carmen Zulema Vucko, nos encontramos avocados a la dura lucha del reconocimiento de la paternidad respecto de mi persona, primero con una acción judicial iniciada por mi madre, en mi nombre representación, que luego fuera desistida en razón del aprovechamiento de la otra parte al urgente estado de necesidad y abandono en que ella se encontraba, solitariamente, en la tarea de criar a su hijo, mediante el pago de una suma de dinero, insignificante para uno y necesaria para quien la recibía.

Posteriormente, siendo yo mas grande, se dio inicio a una nueva causa judicial, hoy caratulada “VUCKO, Gines Sebastián c. Saez Gines s. Filiación”, expediente nº 2318 año 2000 (17.547/05cacc Cría sala 1ª-64.065/07 stjch), por ante el juzgado del menor de edad y la familia nº 2 de esta ciudad. En dicha causa, previa pericial medica (99,99 % de certeza) y de numerosos planteos dilatorios de la parte del señor Gines Sáez, se dictó sentencia declarando la paternidad de este ultimo respecto de mi persona. Consecuentemente con su obrar de eludir sus responsabilidades, el señor Saez apeló la sentencia, la que no obstante fue posteriormente ratificada por la sala Primera de apelaciones en lo civil y comercial de la ciudad de resistencia, mediante fallo Nº 160 de fecha 9 de octubre del 2007, resolución que vuelve a ser apelada por ante el superior tribunal de justicia de la provincia del chaco, máximo tribunal este que por fallo nº 299 del 22 de agosto del 2008 ratifico la paternidad declarada por el decisorio de primera instancia conjuntamente con la condena pecuniaria en concepto de daño moral impuesta por aquel fallo. Actualmente, el señor Sáez ha recurrido a la Corte Suprema de Justicia en procura de alargar, en lo mas posible, la asunción de las responsabilidades que le deberían caber como hombre de bien que se precie de tal.

Hoy soy mayor de edad, responsable de todos y cada uno de mis actos, por ende ningún temor tengo de las consecuencias que podría acarrear esta misiva dado que todos y cada una de las manifestaciones son ciertas, y ello es de publico y notorio conocimiento debido a que la relación afectiva entre mi madre y el Señor Saez era del conocimiento de todas las personas allegadas a los mismos a si como en el ámbito laboral, dado que mi madre trabajo durante años para aquel, del cual recibió siempre su protección hasta el momento mismo que decidió tener el hijo que habían engendrado, entonces allí quedo sin trabajo y sin vivienda. Además, de estas contundentes pruebas (fotografías, testimonios, documentos, etc.) esta el informe medico realizado en la causa civil, no obstante lo cual desde ya me ofrezco a realizar todos y cada uno de los exámenes que el Señor Saez se le ocurriere, o a sus asesores, dado que ello no habrá mas que ratificar lo que es una realidad, mas con el parecido físico que los conocidos de ambas partes no dejan de resaltar que me ven y que no hace mas que profundizar la angustia e impotencia que me abarca.

Es así que solo me interesa poner fin a años de lucha por mi identidad, desahogarme, ya que un padre, y luego de lo demostrado con su accionar no es precisamente lo que busco, simplemente quiero que sepa que la buena educación de mi madre y aprendiendo del mal ejemplo de mi padre he podido sacar adelante mi condición de padre soltero, y no eludiendo, las responsabilidades que me caben como buen padre de familia, condición esta que ni todo el dinero del mundo puede comprar.

No siendo para más lo saludo cordialmente.

Otras opiniones

Derecho a la identidad